Hi.

Welcome to my blog. I document my adventures in travel, style, and food. Hope you have a nice stay!

El terrorismo en el norte de África

El terrorismo en el norte de África

La estructura de Al Qaeda (que significa la base) ha ido girando en torno a su ideología salafista. No olvidemos que tanto Al Qaeda como el Estado Islámico son grupos terroristas internacionales de carácter transnacional con elementos complejos en su estructura y funcionamiento debido a su composición en red. Esto se debe a la aparición de diversas Al-Qaedas, por su estructura descentralizada.

Existe una infraestructura central que está jerarquizada y dividida por tareas y secciones, como hemos dicho Al Qaeda significa la base y es la base la que está jerarquizada. En la cúspide vemos al líder, ahora Aimán Al Zawahiri, después del asesinato de Osama Bin Laden. Estas secciones están dirigidas a la propaganda, a secciones políticas y religiosas, operativas, de logística y de seguridad, dichas secciones están formadas por los hombres más capaces de la organización que gobiernan a través de comisiones y departamentos dándonos una organización laberíntica. 

Desde esta estructura originaria se gobierna Al Qaeda y desde esta estructura vienen los videos de Bin Laden o de Al Zawahiri. Esta organización central posee una serie de grupos terroristas derivados de ellos pero que no forman parte de Al Qaeda central sino que más bien son franquicias con un mayor nivel de autonomía. Estas células realizan ellos mismos las labores de captación de nuevos terroristas, selección de objetivos, recaudación de fondos etc… aunque los objetivos susceptibles de ataques deben ser aprobados por el Al Qaeda central. Una vez aprobado el ataque terrorista la gestión del mismo es libre recayendo de nuevo la responsabilidad del mismo en el grupo franquiciado.

Luego nos encontramos con grupos afiliados a Al Qaeda con su propia estructura interna y totalmente independiente pero que actúan conjuntamente con Al Qaeda para la consecución de los objetivos marcados, normalmente son grupos pequeños que llevar adelante los planes de Al Qaeda pero a nivel regional. Las células descentralizadas en Europa siguen este patrón que se ha transferido al Estado Islámico.

Sus dos armas son el terrorismo e Internet

Internet como arma

De entrada y para ser correctos deberíamos tratar el terrorismo como un fenómeno social transnacional. Esta realidad ha sido muchas veces definida, la complejidad de esta actividad nos lleva a concluir que todas las definiciones de terrorismo son correctas pero incompletas ya que esta realidad no es monolítica sino que ha ido mutando dependiendo de aquel que ejerza la violencia y del fin que esa violencia persiga.

Para comprender como este fenómeno ha ido evolucionando a través del tiempo debemos comprender que el terrorismo no es un medio para un fin, si algo nos ha enseñado la historia es que dichas organizaciones acaban siendo vencidas o desmanteladas y en algunos casos acaban siendo grupos estancados en una guerra de desgaste que tarde o temprano pierden.  Pero aún así intentaremos dar una definición que nos sirva para entender este primer capítulo introductorio. “El terrorismo es el ejercicio de la violencia asimétrica por la cual se trata de chantajear a un gobierno o conjunto de gobiernos usando la fuerza contra sujetos de un sector específico de la sociedad así como símbolos o intereses. El ejercicio de esta actividad se lleva a cabo de forma indiscriminada contra la población civil usando como vía de expresión de sus reivindicaciones la violencia, que ha de llevarse a cabo en una localización, tiempo y modo específico estableciendo una continuidad en el tiempo así como ser publicitada mediante los canales de información, televisión e Internet ”.

Esta es la definición que daremos de terrorismo. Podríamos especificar en el hecho y llegar a la conclusión de que la fase material del terrorismo es el grupo terrorista y la fase abstracta es la reivindicación que realiza. No siendo la fase abstracta el objetivo final (que es lo que se afirma) sino que en términos reales el fin mismo del terrorismo acaba confundiéndose con su medio, es decir, el fin del grupo terrorista es la comisión del acto de terrorismo en sí mismo de modo que el grupo acaba convirtiéndose en mero agente vehicular de esa violencia.

Hoy en el neo terrorismo en cambio nos encontramos con un factor clave que es Internet. La red proporciona una gran capacidad de adaptación, movimiento y potencial operativo, la herramienta de Internet en el terrorismo internacional es igual de importante que las propias acciones terroristas ya que les permite estar al tanto de todo lo que ocurre en el mundo occidental, se mantienen comunicaciones seguras entre células y sectores de los diferentes grupos terroristas alrededor del mundo, se realizan labores de propaganda a través de páginas web, youtube, dominios y foros así como redes sociales y chats para la captación, fanatización y entrenamiento básico. 

Debido a la naturaleza del terrorismo internacional Internet, que es una red internacional por antonomasia, se ha convertido en una de sus más preciadas armas. La publicidad de los actos terroristas implican también a televisiones, en un mundo en constante guerra y aún con el 11S, 11M y 7J tan cerca del imaginario colectivo así como las guerras de Afganistán e Irak y la fallida primavera árabe hace que cualquier acto de terrorismo así como la amenaza de estos grupos hacia occidente copen los titulares en los informativos, debates en televisión y radio. Asimismo la información es usada en estos medios de comunicación para otorgar pruebas de supervivencia (Caso de Usama Bin Laden) o para mostrar pruebas de vida de sujetos secuestrados así como la reivindicación, negación de atentados terroristas y las brutales ejecuciones que tienen un fin ejemplarizante y de advertencia hacia la sociedad receptora y, como no, las consabidas amenazas hacia el “enemigo” occidental.

Internet les ofrece un marco perfecto para el correcto desarrollo de sus operativos ya que les ofrece una escasa regulación por parte de gobiernos y agencias de seguridad, fácil acceso, fácil y rápido intercambio de información, intercambio de información en entornos deslocalizados (cibercafés, bibliotecas, universidades etc…) anonimato y creación de círculos cerrados de información, acceso a la deep web para el intercambio “seguro” de información entre otros.  Asimismo Internet es un agente globalizador e instantáneo, es tal vez el producto estrella de la globalización ya que para crear la aldea global la información debe fluir de la manera más rápida y sencilla posible, de modo que si Internet es el triunfo mayor del concepto de globalización y aldea global, el terrorismo internacional, es la contraposición de aquel logro, con la expansión de empresas e influencias en este mundo laxo en controles, que debe adaptarse al concepto internacionalizador, nos encontramos con una internacionalización similar en el campo de los actos ilicitos, entre ellos obviamente el terrorismo.

El terrorismo usa el proceso globalizador para una expansión general utilizando algunas herramientas para dicho crecimiento, si el contexto regional se lo permite, en el caso del terrorismo islámico una de sus luchas es contra la globalización, que representa una de las causas de “perversión” del Islam. Por el contrario el terrorismo internacional, que denosta las redes globalizadoras, se valen de ellas en cuestiones que atañen a su financiación y logística. Debemos ser conscientes que los grupos terroristas tienen una capacidad de adaptación a los nuevos medios tecnológicos y a los nuevos contextos sociológicos mucho más rápida que la de los grupos y organizaciones que les combaten de tal forma que las células terroristas siempre van o intentan ir un paso por delante.

El terrorismo, cada ataque terrorista hay que analizarlo como la narración de una historia. La violencia es un medio, un mensaje que constituye la moraleja de la historia que se pretende narrar. Dicho mensaje tiene una doble vertiente, la del chantaje al enemigo, representado en el estado, y la de aterrorizar a la población. Los grupos terroristas saben que el terror se disipa y que las sociedades tienen un enorme poder de regeneración y de sobreposición al miedo, en pocas palabras, las sociedades después del momento del shock, el dolor y la ira vuelven a su centro y a la estabilidad por lo que el acto terrorista para afianzarse ha de ser un continuo en la propaganda y en los actos de violencia.

(Fuente de este artículo: Terrorismo e Internet de MBC Times)

Pero la dinámica mensaje-ataque según Al Qaeda y ahora el Estado Islámico debe seguir un patrón por el cual se suele pedir a los infieles que se conviertan al Islam antes de ser dominados de tal forma que se otorga doble legitimidad al ataque terrorista.

Hay que tener en cuenta que la rapidez y la plasticidad de los movimientos terroristas en el ámbito internacional son facetas muy importantes. Una cosa hay que explicar, muchos ciudadanos pueden estar confusos ante la “afiliación” de grupos de Al Qaeda al Estado Islámico. Sencillo. El Estado Islámico está gobernado por un Califa es decir la máxima autoridad religiosa en el mundo Suní, Osama Bin Laden nunca se proclamó Califa.

La proclamación de Califa (que no se ha dado desde el fin del Imperio Otomano en 1918) implica una potestad que va más allá de las fronteras y nacionalidades ya que el Califa es un cargo superior que solo responde ante Allah, cualquier musulmán debe lealtad al Califa antes que a su gobernante ya que el Califa es el gobernante de la Ummah (Comunidad) Islámica mundial. De ahí que muchos grupos terroristas islamistas de la noche a la mañana se hayan unido a este grupo que supone una vuelta de tuerca a la yihad global. 

Ni que decir tiene que el grupo terrorista que no se una o jure lealtad al Califa del EI será considerado un traidor y por ende peor que un Kufar (no musulmán) si vemos los reportes de la guerra civil Siria podremos con esta información entender el porque de la lucha intestina en la oposición entre el Estado Islámico y el Frente al Nusra (Vinculado a Al Qaeda) ya que este último se negó a jurar lealtad al Califa ya que consideraba que Al Qaeda debía ser el buque insignia de la Yihad (que con la aparición de Abu Bakr al Bagdaddi ya no tendría) de ahí la lucha por el predominio en la Yihad mundial. 

El Estado Islámico y Al Qaeda difiere en cuestiones ideológicas de fondo y en los objetivos que buscan alcanzar con sus acciones terroristas. 

Al Qaeda responsabiliza a Occidente (y principalmente a EEUU) de todos los males que aquejan a las naciones musulmanas, y por eso busca su destrucción.  

EI por el contrario desea purificar antes el mundo islámico de lo que considera herejías. Y además con base juridico-teológica el Estado Islámico no comparte el poder con ningún grupo otro allá donde se instala ya que la legitimidad de Califa le pone en una posición de superioridad ya que el objetivo del EI son los territorios donde establecer un gobierno para expandirlo. Mientras Al Qaeda busca alianzas con grupos locales con los cuales establecen una serie de ayudas y planes a sus filiales a cambio de la consecución de objetivos en el teatro en cuestión, en este caso la filial de Al Qaeda en Siria es el Frente Al Nusra cuyo objetivo es la lucha contra el gobierno de Damasco.

Ambas organizaciones mantienen una disputa en cuanto a su legitimidad para liderar los movimientos yihadistas. El Estado Islámico considera el sucesor legítimo de la auténtica Al Qaeda y acusa a Zawahiri de haber pervertido los principios fundadores que marcó Bin Laden. Por el contrario Al Qaeda acusa al Estado Islámico de romper la cohesión de la Yihad por soberbia y codicia y les acusa de ser un grupo rebelde.

Estas desavenencias ya vienen de la época en la que el ahora Estado Islámico era Al Qaeda en Irak y cuya misión era combatir a los Estadounidenses y otras potencias en el país, pero la notable brutalidad y violencia de este grupo lo enfrentó a la Al Qaeda central teniendo Osama Bin Laden que llamar al orden y al autocontrol a Abu Musab Al Zarqaoui. Hay que entender las diferencias entre estos grupos ya que mientras Bin Laden y sus lugartenientes del Al Qaeda central tenían una formación universitaria y bastante completa el grupo del Jordano Zarqaoui estaba compuesto por elemenos provenientes del bajo mundo y de la criminalidad común en la región. 

Estado Islámico

Fue Al Qaeda en Irak durante la época de Abu Musab Al Zarqaoui (que fue reprendido por Al Zawahiri y Bin Laden por sus métodos expeditivos y su brutalidad) ya que Al Qaeda en Irak, de quien nacería el Estado Islámico, no estaba compuesto por intelectuales o teólogos sino por mafiosos y delincuentes comunes de ahí su ferocidad. 

Abu Baker Bagdadi, actual lider del EI, fue detenido en 2004 por fuerzas de USA e internado en Camp Bucca ese mismo año fue liberado por las fuerzas de ocupación, (en ese campo de detención inició lazos con miembros de la resistencia Iraquí y ex mandos de la guardia republicana de Sadam).

Hasta 2013 el EI formó parte de Al Qaeda hasta la escisión que se produjo debido a desavenencias entre Al Zawahiri y Abu Bakr por el cuestionamiento del último a la autoridad del sucesor de Osama Bin Laden.

Financiación:

  • Control de la ruta de la droga en el norte de Irak (Tramo intermedio entre la parte Turco-Iraní) 
  • Venta de prisioneras en mercado negro (Probablemente a mafias de trata de blancas) 
  • Tráfico de armas
  • Venta ilegal de gas y petróleo en el mercado negro
  • Cobro de rescates
  • Posible venta de patrimonio arqueológico 
  • Cobro de impuestos en las zonas conquistadas
  • Cobro del Zakat* (limosna islámica)
  • Donaciones de estados y particulares
  • Venta de órganos

Grupos terroristas en el Magreb y África

  • Plataforma en Libia del Estado Islámico
  • Boko Haram en Nigeria
  • AQMI
  • MUYAO
  • Grupo Combatiente Marroquí
  • Ansar Dine

Grupo Islámico Combatiente Marroquí

GICM

Organización terrorista islamista afiliada a Al Qaeda, formada en Afganistán durante la época del gobierno Talibán para llevar la yihad al Magreb alto. Sus objetivos son: 

  1. Instalar un régimen islámico en Marruecos deponiendo a Mohamed VI de forma violenta.
  2. Expulsar a los infieles (Españoles) de tierra del Islam conquistada (refiriendose a Ceuta, Melilla, Canarias y los Islotes)

Sus mayores enemigos son el gobierno de Marruecos al que considera impío y el gobierno de España, especialmente por la presencia en tierra del norte de África y por el apoyo a USA en la guerra de Irak y la presencia en Afganistán.

Acciones:

  • Atentados en Casablanca: 2003- 45 muertos (entre los cuales estaban los 13 suicidas)
  • Atentados del 11M en Madrid: 2004- 191 muertos

Como podemos ver en este caso la gestión y logística del ataque responde, si seguimos los juicios, a una vinculación ideológica con Al Qaeda pero la planificación y comisión fue realizada por la célula ya que esta tenía autonomía. Por lo que nos encontramos con un grupo afiliado a Al Qaeda cuya función es regional, dentro del concepto de Yihad global.

Posiblemente se halle bajo influencia del Estado Islámico actualmente. Puede que la infraestructura usada por el Estado Islámico en Marruecos, Ceuta- Castillejos y Melilla- Nador y la que puedan tener en España puede que sea la de este grupo combatiente.

Las redes donde se mueven intentan formar una “sociedad” o grupo secreto y la captación puede resultar relativamente lenta por motivos de seguridad. Una vez captado el sujeto las labores de radicalización se llevan a cabo directamente en pisos o a través de videos de Internet. También puede existir en pisos y casas un entrenamiento en armamento básico como pistolas o fusiles de asalto.

Boko Haram

Boko Haram es un grupo Yihadista Nigeriano fundado en 2002 por Ustaz Mohamed Yusuf quién lideró el grupo hasta 2006, desde entonces este grupo insurgente está dirigido por Abu Bakr Shekau. 

Sus objetivos son:

  • Derrocar el gobierno Nigeriano
  • Establecer un sistema basado en la Sharia

El marco geográfico donde lleva a cabo sus operaciones es:

  • Nigeria
  • Camerún
  • Chad 
  • Níger 

Aunque su santuario es el norte de Nigeria: Nigeria es un país étnica y religiosamente divido, en el Norte de mayoria musulmana a Boko Haram no le ha costado imponer su ley.

Actos terroristas

  • Ataques terroristas a civiles
  • Ataques a miembros del gobierno
  • Ataques a fuerzas y cuerpos de seguridad
  • Su mayor acto de terrorismo fue el secuestro de más de doscientas niñas Nigerianas, el ataque se debió a la oposición hacia la educación occidental.

El Secuestro fue llevado cabo con éxito y reivindicado por el líder del grupo en un video difundido en Internet en el que declaraba que habían sido casadas e iban a ser  vendidas como esclavas, según cuenta una chica que consiguió escapar las chicas eran violadas y las chicas que no eran musulmanas fueron obligadas a convertirse al Islam.

Al Qaeda del Magreb Islámico 

AQMI

Objetivos:

  • Derrocar gobiernos impíos en la zona e instaurar un modelo islámico inspirado en la Sharía.
  • Liberar zonas ocupadas del Islam en el Magreb (Ceuta, Melilla, Canarias e Islotes).
  • Combatir la influencia extranjera.

Es el grupo más importante y peligroso del Magreb, tiene un campo de operaciones que cubre los siguientes países:

  • Argelia
  • Mauritania
  • Mali
  • Níger
  • Chad
  • Libia
  • Posibles ramificaciones en España y Francia

El grupo fue fundado en 1997 después de una escisión del Grupo Islámico Armado. Desde su fundación forma parte de la Yihad Islámica y desde el año 2006 está aliada con Al Qaeda como un grupo afín manteniendo sus reivindicaciones político-religiosas dentro del contexto de grupos regionalistas aliados a Al Qaeda central, siendo una franquicia en la región.

Actos terroristas:

  • 2003: emboscada al ejercito Argelino (43 militares muertos, 19 heridos)
  • 2005: atentado en Argelia, 17 Mauritanos muertos
  • 2007:  atentado en Argel, 33 muertos
  • 2008, 2009, 2010, 2011: ataques terroristas contra policías y civiles así como secuestro de civiles y extranjeros.

El grupo está liderado por Abdelmalek Droukel: Alias “Abu Musab Abdel Wadoud. Uno de sus hombres más poderosos es el también buscado Mokhtar Belmokhtar que es el único que es abiertamente terrorista, miliciano y traficante de armas y droga y es internacionalmente famoso por:

  • Tomar parte en el conflicto de Azawad en Malí en el año 2012
  • Ser el Comandante y líder de los secuestradores en al crisis del secuestro de In Amnenas (16-19 de Enero de 2013)

Movimiento para la unicidad y la yihad en África occidental

MUYAO 

Es uno de los grupos yihadista más joven de la zona, nació como una ramificación del AQMI para el África Occidental donde el AQMI no llega en octubre de 2011 aunque por ahora tiene relativamente pocos combatientes.

Objetivos:

  • Derrocamiento de los gobiernos impíos
  • Imposición de la Sharía en la zona

Su teatro geográfico de operaciones se limita a:

  • Sur de Argelia
  • Norte de Malí

Hasta ahora es el grupo más débil en la región pero no se les puede subestimar.

Actos terroristas:

  • Participaron en la proclamación de la república de Azawad en 2012 
  • Se distinguieron en la batalla de Gao, 26-27 de Junio, donde lograron vencer y tomar la ciudad.
  • Amenazaron a todos los países que habían participado en la guerra contra Azawad.
  • Secuestro de 3 cooperantes, 1 italiana y 2 españoles
  • Ataque contra una base paramilitar en Tammasert con un coche suicida en 2012

Grupo liderado por Hamada Ould Mohamed Kheirou (Nacido en Mauritania).

Ansar Dine 

Es un grupo terrorista Touareg que aúna el nacionalismo con el yihadismo, fue fundado en el 2012 y vinculado al AQMI y cuya filiación y apoyo se encuentra entre la etnia Ifora del sur de la patria Touareg.

Objetivos: 

  • Instauración de un estado islámico en base a la Sharía en Mali.

Teatro geográfico:

  • Azawad (norte de Mali) y el resto de Mali.

Acciones: 

  • Ataques terroristas en Mali

Ansar Dine está dirigido por Iyad Ag Ghaly

Ghaly llama a combatir a Francia y sus aliados. "Pedimos al pueblo musulmán, ultrajado por los franceses y sus aliados, que hagan frente a este enemigo histórico y ocupante que detesta a los musulmanes y al Islam"

Estado Islámico en Libia

El estado islámico en Libia llegó al norte de África y tomó posiciones en el magreb en el año 2014 de forma muy minoritaria durante el caos que aún reina tras el asesinato de Muammar Gadafi y el desmembramiento de Libia.  Este grupo terrorista está centralizado y sigue las instrucciones de su jefe, el Califa Abu Bakr al Bagdaddi, aunque siguen su propio plan para el país norteafricano que consiste en convertirlo en un Emirato, región, integrada en el Califato del Estado Islámico wahabita.

Está enfrentado a Al Qaeda y a los dos gobiernos que se encuentran en Libia en este momento aunque aliados a grupos Takfiríes más pequeños entre los que existe una interconexión. Si bien son peligrosos por su cercanía a Europa no tienen el protagonismo ni la fuerza que el Estado Islamico de Siria-Irak. 

Acciones:

  • Oleadas de refugiados al sur de Italia desde las costas Libias controladas por el Estado Islámico a fin de desestabilizar el sur de Europa.

Podemos concluir que la estrategia de factorías de Al Qaeda ha funcionado bastante bien ya que ha logrado crear una red compleja en el norte de África controlada por el AQMI, que se alió a Al Qaeda central, y que ha sabido dispersar la semilla del Yihadismo en la zona trazando líneas de trabajo sencillas, manteniéndose y manteniendo sobre el terreno a los grupos yihadistas que existían en la zona antes de Al Qaeda y, lo más importante, ha creado nuevos grupos cuya misión (como en el caso del MUYAO o ANSAR DINE) consiste en llevar la Yihad a regiones donde no se llega y a etnias o razas a las que no se tienen acceso.

Conclusiones:

La existencia de grupos yihadistas en el patio trasero de Europa es una realidad a la que no podemos negarnos, es una situación compleja llena de apéndices, la infraestructura de Al Qaeda y el Estado Islámico en la región no se limita a la actividad terrorista o a la creación de grupos afines, franquicias o células más o menos independientes Al Qaeda, el EI y sus grupos afiliados en el Sahel y en el Magreb han sabido copar y adaptarse al terreno usando todos los nichos de poder y asociándose con todos los grupos que hayan podido ofrecerles protección, seguridad y financiación.

El Yihadismo en el norte de África ha iniciado un proceso de simbiosis con elementos criminales que puede aventurarnos un futuro parecido al de México cuando los cárteles Mexicanos decidieron tomar al asalto el mercado de la droga quedándose con la producción de la misma y las rutas logrando desplazar a los todopoderosos carteles colombianos, y después se enfrentaron al poder del gobierno al que están venciendo.

¿Podemos encontrarnos ante la futura fagocitación de los grupos criminales de tráfico de drogas, armas, personas del norte de África por parte de los grupos yihadistas? ¿Nos enfrentaremos a una gigantesca organización criminal cuya actividad terrorista será solo una más de sus muchas actividades criminales? Esto es lo que se está creando a las puertas de Europa y en las fronteras de nuestros aliados más vitales, como Marruecos. Mientras miramos angustiados la situación en Siria e Irak una realidad mucho más dura y poderosa, en caso de consolidarse, podría surgir a nuestro lado.

El Yihadismo, como táctica, es plástico, dinámico y se adapta a cualquier circunstancia, de ahí su éxito y su peligro. Erradicar esta amenaza de forma inminente puede ahorrar mucho sufrimiento porque estos grupos, tarde o temprano, iniciarán acciones hostiles contra de forma directa y probablemente más contundente que lo que hemos visto hasta ahora contra los aliados del norte de África y contra Europa. (Foto: Coolloud)

 

 

La desaparición del lago Poopó en Bolivia

La desaparición del lago Poopó en Bolivia

Nuevo dispositivo que convierte el movimiento del mar en energía

Nuevo dispositivo que convierte el movimiento del mar en energía