Hi.

Welcome to my blog. I document my adventures in travel, style, and food. Hope you have a nice stay!

ETA y el caso Faisán

ETA y el caso Faisán

El Caso Faisán es el nombre como se conoce a la investigación judicial en cabezada por el entonces juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, y que mas tarde seria sustituido por el juez Pablo Ruz, sobre la “red de extorsión” de ETA, a través de la cual el grupo terrorista llevaba a cabo la recaudación del llamado “impuesto revolucionario” sobre los empresarios vascos y navarros. Esta investigación adquirirá relevancia cuando el 4 de Octubre de 2006 Joseba Elosua, propietario del bar Faisán y presunto miembro del aparato de extorsión de la citada banda terrorista, recibe un chivatazo alertándole de la redada ordenada por el juez Pablo Ruz. 

Nicolás Maquiavelo (1469- 1527) nació en Florencia, fue diplomático, funcionario publico, filósofo político y escritor italiano. En 1513 escribió su tratado de doctrina política El Príncipe, que seria publica en forma póstuma en Roma en el Maquiavelo entiende que todo príncipe debe tener virtud y fortuna para subir al poder, virtud para tomar buenas decisiones, llegara a afirmar que…”aquel príncipe que obtenga el poder mediante el crimen y el maltrato, siendo este vil y déspota, debe entender que una vez subido al poder tiene que cambiar esa actitud hacia el pueblo”.

También fue un precursor de los analistas políticos, tal como recoge en algunas de sus cartas:

todos estos príncipes tienen un propósito y puesto que nos es imposible conocer sus secretos, nos vemos obligados en parte a inferirlo de sus palabras y actos que cumplen, y en parte a imaginarlos” (Carta a Franceso Vittorio, Julio 1513)

Y con ironía llegara a manifestar:

desde hace un tiempo a esta parte, yo no digo nunca lo que creo, ni creo lo que digo, y si se me escapa alguna verdad de vez en cuando, la escondo entre tantas mentiras que es difícil reconocerla” (Carta a Francesco Guicciardini, Mayo 1521).

Escrúpulo ( del latín scrupulus ) tiene el significado de: “duda o recelo que punza la conciencia sobre si algo es o no es cierto, si es bueno o malo, si obliga o no obliga, es lo que trae inquietud y desasosiego al animo”. Obviamente es en sensu contrario, la falta de escrúpulos no produce duda ni recelo sobre si algo es bueno o malo, ni si obliga o no, ni trae inquietud ni desasosiego a la conciencia del que tiene esa falta de escrúpulos.

La organización terrorista ETA para su financiación venia utilizando tres (3) vías:

  1. . Los secuestros expres, realizados directamente por el aparato militar del grupo
  2. . Las aportaciones voluntarias, llevadas a cabo por los simpatizantes de la organización
  3. . El impuesto revolucionario, a través del cual se extorsionaba a los ciudadanos vascos y navarros, amenazándoles con quitarles sus vidas o la de sus familiares, sino pagaban ese impuesto.

El origen del caso Faisán hay que situarlo en Diciembre del 2003, cuando la policía francesa intercepta un vehículo donde encuentran 114 cartas de extorsión de la banda terrorista ETA, cartas en las que se exige el pago de cantidades a otros tantos

ciudadanos concretos. De la información obtenida la jueza Lawrence Le Vert dará traslado a la Audiencia Nacional española, donde del aparto de extorsión se recogen: modos, canales, cantidades, forma de recaudación, etc.

Dos meses después, en Febrero de 2003, la Audiencia Nacional ordenara que se investigue el bar Faisán de Irán al observar indicios de que allí se realizaban pagos a ETA.

La operación policial contra ETA

Será de envergadura, llevara a ocupar a 32 policías noche y día, durante 2 años y 24 horas al día se investigara en forma exhaustiva, a través de grabaciones de alta resolución que incluso se podía ver la marca de una taza de café, se grabaran las entradas y salidas del citado bar, grabaciones que irán a un disco duro con toda la información obtenida. A través de estos trabajos de investigación, que cubrían tanto la entrada principal del bar como la trasera, la policía fue identificando todos los eslabones de la red de extorsión del grupo terrorista.

La figura del propietario del bar Faisán, Joseba Elosua Urbieta alias “general Bragas” pronto se considerara como la de un elemento clave, a quien el etarra José Antonio Cau residente en Francia, entregaría cartas de extorsión y recibiría del citado “general Bragas” los depósitos de dinero recaudado en las extorsiones para que las trasladara a la dirección de ETA en al País Vasco francés.

Entre los clientes del bar que formaban parte de la red, la policía descubrirá la presencia de Gorka Aguirre Arizmendi responsable de la actividad internacional y miembro destacado de la dirección nacional del Partido Nacionalista Vasco. Este descubrimiento sacudirá los cimientos del Ministerio del Interior, a la sazón presidido por José Antonio Alonso quien hará llegar ese extremo hasta el Presidente del Gobierno Zapatero.

Del seguimiento realizado al citado Gorka Aguirre les llevara incluso hasta 100 Km. dentro del territorio francés, hasta un apartado caserío en donde la policía después de pacientes grabaciones, descubrirá que sus ocupantes son Mikel Antza y Soledad Iparraguirre, responsables respectivamente de los aparatos políticos y financieros de la banda ETA.

Llegados esta situación, una decisión política del Gobierno de Zapatero para contrarrestar de cara a la opinión publica , ya que estaba prevista la celebración del XV Congreso Nacional del Partido Popular y se preveía fuertes criticas por la gestión del Gobierno, daría como resultado la detención de los citados responsables de los aparatos político y financiero de ETA. Esa decisión política tuvo como consecuencia que ETA recompusiera su organización dando lugar a que las reuniones entre Joseba Elosua y José Antonio Cau se trasladaran al cementerio de Hendaya, tras un tiempo prudencial se volverán a llevar a cabo en el bar Faisán.

Un dato significativo que da idea de la organización de ETA vino de la mano del citado Gorka Aguirre quien a través de sus contactos en la policía autónoma vasca, llevaba a cabo averiguaciones de los propietarios de matriculas de vehículos cuando los etarras tenían sospechas de que eran seguidos por esos vehículos, información que era pasada al grupo terrorista.

Otro dato relevante vino de la mano de una conversación captada el 1 de Febrero de 2005, entre Joseba Elosua y José Antonio Cau para quedar a comer junto con el cuñado de Elosua, el objeto de esa reunión era intercambiar dinero e información. Por aquel entonces el juez Garzón que llevaba el caso, abandonara el juzgado y se trasladara a Nueva York a dar conferencias, después de la solicitud de fondos a diversas empresas para la universidad donde dará esas conferencia (¿?), siendo sustituido por el juez Fernando Grande Marlaska quien en el transcurso de los hechos impondrá una fianza de 30.000 euros a Gorka Aguirre, fianza que será rebaja a 12.000 euros por el juez Garzón tras su vuelta de las conferencias, además de dar por buena (¿?) la versión del citado Gorka quien manifestara que no había participado en las extorsiones, sino que incluso desaconsejaba pagar a ETA, el juez Garzón le retirara la imputación es una de sus “controvertidas decisiones”

En Mayo el Presidente del Gobierno Zapatero presentara en el Congreso de los Diputados una iniciativa para que si se dan las condiciones oportunas el Gobierno inicie conversaciones con ETA. Iniciativa que será apoyada por todos los grupos politos con la excepción hecha del PartidoPopular, se producirán fuertes contestaciones en la calle de la Asociación de Victimas del Terrorismo y parte de la sociedad española, mientras tanto la policía seguirá con la labor de investigación sobre el entorno del bar Faisán y de la organización de la banda terrorista.

El día 23 de Marzo de 2006 ETA anuncia el alto el fuego, el Presidente del Gobierno Zapatero cree que va a conseguir la paz con ETA y para ello no dudara en políticamente (¿?) poner de su parte lo que haga falta.

El Partido Nacionalista Vasco ante el éxito político de que ETA haya decretado el alto el fuego, solicitara una reunión en la Moncloa entre José Jon Imaz y Zapatero, en ella el PNV propone apoyar oficialmente el proceso de paz.

Ese encuentro entre el Secretario General del PNV y el Presidente del Gobierno se acordara para la fecha del 4 de Mayo de 2006, en ese mismo momento el citado miembro del PNV Gorka Aguirre todavía tenia en su poder varias remesas de dinero procedentes de extorsiones del grupo terrorista, de manera que celebrara una reunión con Joseba Elosua para acordar la entrega de dichas cantidades.

La policía que seguía con su labor de investigación del entorno del bar Faisán, tendrá conocimiento de ese pago y lo pondrá en conocimiento del juez Grande Marlaska quien dará la orden de que si el dinero pasara por el bar Faisán y fuese a recogerlo José Antonio Cau, se le detuviera simulado un control de documentación.

La orden del juez tendrá el recorrido siguiente:

  • - El Comisario Jefe de la Unidad de Inteligencia se mostrara reticente ante los riesgos políticos dada la situación de tregua con ETA y la implicación de Gorka Aguirre como miembro destacado del PNV. - El Inspector Jefe de policía Carlos German con la orden de detención extendida por el juez, informara a su superior el Comisario General Telesforo Rubio. - El Comisario General Telesforo Rubio informara a su vez al Director General de la Policía Víctor García Hidalgo y al Secretario de Estado de Seguridad Antonio Camacho.
  • - Toda la cúpula del Ministerio del Interior tendrá conocimiento de la orden de detención. - Es fácil presumir que el propio Presidente del Gobierno debía saberlo

El 3 de Mayo de 2006, día anterior al chivatazo, el jefe del operativo de vigilancia Inspector Jefe Carlos German ordenara que todos los policías abandonen a oficina desde la que se llevaba a cabo el control y grabación de las entradas y salidas del bar Faisán.

El caso Faisán

El 4 de Mayo del 2006 se llevara a cabo el “chivatazo” en la forma siguiente:

  • - Enrique Pamies, Jefe Superior de Policia del Pais Vasco, llama a las 00,06 horas al inspector Jose Maria Ballesteros para que se desplace a las 10,00 horas de la mañana, al domicilio del colaborador de ETA Josefa Elosua.
  • - Mientras agentes de la brigada de información de San Sebastián dan comienzo al operativo del cierre de la carretera para detener al correo de ETA Jose Antonio Cau. Recibiran orden directa de retirarse y volver a la comisaria.
  • - Fernando Mariscal, expolicia y “jefe de seguridad del PSOE” llama a las 11,00 horas desde la sede general del PSOE al comisario Manuel Risco, quien recibe la llamada en su movil, llamada que sera detecta y que casualmente se encontraba en ese momento “muy cerca del bar Faisan”
  • - El inspector Jose Maria Ballesteros llegara al domicilio de Josefa Elosua y tras breve espera preguntara a una viandante que resulto ser la mujer del citado Elosua, esta le indicara que salio para el bar Faisan. Llegado a ese punto el inspector llamara a las 11,04 horas a Enrique Pamies dándole cuenta de la situación, en ese momento recibirá la orden de desplazarse al bar Faisan, entrar en el mismo y desde allí volver a llamarle. - “Curiosamente” cuando cruza la puerta del bar cumpliendo esa orden, se produce un corte en la cinta de grabación de la brigada de información que desconocía estos extremos y seguía grabando.
  • - El inspector desde dentro del bar Faisan vuelve a llamar a Enrique Pamies, quien le ordena le pase el teléfono a Josefa Elosua, y es en ese momento cuando le informa sin identificarse, de que en la frontera van a detener a Jose Antonio Cau si la cruza, además le indica que no diga que se le aviso.
  • - Joseba Elosua repuesto del susto, saldrá del bar y desde una cabina telefónica llamara al citado Cau avisándole de la situación. Posteriormente subirá junto a su cuñado en un coche Ford Focus rojo contándole lo sucedido al familiar. Esta conversación sera grabada a través de una “chicharra” colocada por la brigada de información del operativo de vigilancia, y sera la principal prueba que demostrara le existencia del chivatazo.

El Comisario General de Información Telesforo Rubio, tardara 4 días (¿?) en informar de lo sucedido al juez Grande Marlaska, el juez al cabo de unos días lo apartara de la investigación.

La conclusión final es que ETA se hizo con el dinero de las extorsiones, que no se detuvo a nadie por la intervención de “algunos policías” que sirviendo a interese

políticos actuaron en forma de delito de colaboración con banda armada, tal como señala el Articulo 576 del Código Penal.

El encaje de esa situación tendrá que ver con el previsto encuentro político en la Moncloa entre José Imaz y Zapatero, y que mal podría venderse a la opinión publica esa imagen del encuentro, si en paralelo se detenía a un histórico miembro del PNV con la imagen del mismo esposado y conducido a la Audiencia Nacional.

El Presidente Zapatero comunicara a las fuerzas políticas el inicio del proceso de dialogo para intentar llegar al fin de la violencia con ETA.

Al juez Grande Marlaska se le intentara apartar del caso con el ofrecimiento de un puesto privilegiado en Londres, su respuesta sera con la orden de detención de todos los implicados.

El juez Garzón vuelve (¿?) de Nueva Cork se reincorpora a su juzgado y la primera orden sera la de retirar a la Guardia Civil de la investigación del chivatazo, devolviéndola a la policía nacional que anteriormente la estaba llevando y que fue apartada por el juez Grande Marlaska.

El Comisario General Telesforo Rubio sera ascendido a Subdirector General de la Policia.

En Diciembre del 2006 se llevara acabo la última reunión del enviado del Gobierno Gómez Benítez con ETA, la organización mostrara su satisfacción por la buena fe mostrada por el Gobierno al haber evitado la detención en el bar Faisan, tal como sera publicado en un boletín de ETA donde desvelaba las conversaciones de Oslo.

El juez Garzón dejara en libertad a Joseba Elosua quien 9 meses mas tarde sera detenido en Santa Pola (Alicante) un mes mas tarde del chivatazo. Pasaría 9 meses en prisión y saldría en libertad (¿?) por padecer una tumor prostático.

En Septiembre del 2008 el Ministerio del Interior concederá la medalla al merito policial con distintivo blanco al inspector Ballesteros, posteriormente hará lo mismo con el fiscal del caso Carlos Bautista Samaniego. Curiosamente días después y sin que hubiese aparecido la grabación del bar Faisan, el citado fiscal solicitara el archivo de la causa alegando la falta de indicios, lo que implicaba ignorar la existencia de las grabaciones.

El diario La Gaceta publicara y recordara al juez Garzón la existencia de documentos expedidos por el propio juez, en los que se acusa el recibo de la entrega de las cintas con las grabaciones a la autoridad judicial. Eso obligara a que las cintas salgan a la luz pública, pero curiosamente tendrán unos cortes sospechosos que coinciden con la entrada y salida del bar Faisan, del policía que mensajeo el chivatazo

El Ministerio del Interior seguirá con la cadena de premios a los policías que intervinieron en el chivatazo:

  • Telesforo Rubio después de su ascenso a Subdirector General de la Policia, sera destinado a la embajada de Moscú con un sueldo de lujo, posteriormente sera ascendido otra vez a Comisario Principal máxima categoría dentro del cuerpo de policía.
  • Carlos German sera premiado con la Jefatura de una Sección de Asuntos Internos y posteriormente ascendido a la categoría de Comisario.
  • Mariano Hevas sera ascendido a Comisario
  • Víctor García Hidalgo, volverá al Partido Socialista de Álava y sera nombrado Consejero de Caja Vital en representación del PSOE

Actualmente la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha dictado apertura de juicio oral, sentando en el banquillo de los acusados al que fue Jefe Superior de la Policia en el Pais Vasco, Enrique Pamies, y al inspector jefe Jose Maria Ballesteros acusados de revelación de secretos y colaboración con banda armada. La investigación del chivatazo ha sido muy laboriosa al haber intervenido hasta tres jueces: Baltasar Garzón, Grande Marlaska, nuevamente Garzón y finalmente el juez Ruz.

El ultimo juez instructor Ruz emitió dos autos del proceso, en el primero también solicitaba el procesamiento del Director General de la Policia Víctor García Hidalgo, ese auto seria rechazado por la Sala de lo Penal.

Están actuando como acusación la fiscalia, el Partido Popular, la Asociación de Victimas del Terrorismo y la Asociación Dignidad y Justicia.

La historia del Caso Faisan es el resultado de la labor de un aprendiz de Maquivelo, ayudado por funcionarios públicos que pierden la razón de su existencia en defensa del Estado de Derecho, en definitiva de pequeños y ensoberbecidos políticos para los que un puñado de votos que les permita mantenerse en el poder como su única doctrina, pasando para ello por encima de escrúpulos de conciencia que pudieran tener por las sombras de los cientos de victimas del terrorismo. La Historia de los pueblos mediocres se escribe así.  (Foto: euskalherrian

 

Ciudades más peligrosas del mundo

Ciudades más peligrosas del mundo

Historia de la poesía

Historia de la poesía