Hi.

Welcome to my blog. I document my adventures in travel, style, and food. Hope you have a nice stay!

¡Boston… Otra Bandera Falsa!

Para empezar me gustaría dar una pequeña definición a lo que es una Bandera Falsa; son operaciones llevadas a cabo por los gobiernos, corporaciones u otras organizaciones diseñadas para que aparecieran como si fueran realizadas por otras entidades, pero lo curioso, es que estas operaciones, se han llevado a cabo contra el pueblo mismo de un gobierno.
A lo largo de la historia se han llevado muchas operaciones con el fin de culpar otras organización o entidades, o bien para justificar futuras intervenciones.

Si hojeamos un poco en la historia militar de EEUU, semejantes operaciones se han llevado a cabo contra varios países en las distintas partes del mundo, algunos han cambiado no el sistema internacional, sino, algunas piezas que llevaron al dicho cambio.
Empezando por su guerra contra España que le causó a ésta perder su última colonia en América, Cuba. En 1898 la explosión y el hundimiento del acorazado Maine en la Bahía de la  Habana en Cuba en el que cayeron muertos 254 personas de su tripulación. Los dedos de culpabilidad fueron dirigidos hacia España, pero ésta negó la culpabilidad de la explosión, pero los estadounidenses dieron por sentado la culpabilidad de España en la explosión del Maine y aceptaron sin ningún reparo la posterior guerra contra el ejército español. 

Los historiadores e investigadores de la época siempre sostuvieron que la explosión del acorazado Maine fue provocada por el propio ejército de los Estados Unidos, con el fin de utilizarla como pretexto para intervenir en la guerra hispano-cubana debido a las enormes riquezas naturales que poseía la Isla que por entonces acumulaba más del 90% de la producción mundial de caña de azúcar.  

Otro ejemplo que me ha parecido importante, y que ha tenido un papel primordial en el cambio geoestratégico de la época, fue Inicio de la guerra contra Alemania, que fue provocada por el Hundimiento de Lusitania en 1917, como lo habitual, los grandes medios de comunicación estaban en manos de la Banca, y como, y en el fondo, los motivos de la Primera Guerra Mundial fueron estrictamente comerciales. La excusa perfecta para entrar en la guerra en auxilio de los británicos vino dada por el hundimiento del Lusitania por submarinos alemanes. La muerte de ciudadanos estadounidenses en el incidente fue utilizado hasta la saciedad por los periódicos para crear un clima de opinión propicio a la participación en la guerra. La verdad sobre el hundimiento del Lusitania es, como siempre suele suceder, completamente diferente a lo divulgado por la prensa de la época. Tanto Gran Bretaña como Alemania llevaban a cabo un duro enfrentamiento submarino con la intención de que no llegaran municiones al bando contrario. El Lusitania iba cargado de municiones para el bando británico. De hecho, el gobierno alemán había publicado varios avisos en la prensa norteamericana para que ningún ciudadano de ese país viajase en el Lusitania, aduciendo que sería hundido, porque tal como se comprobó posteriormente viajaba cargado de municiones. Finalmente, en 1917, bajo el lema: "La guerra para acabar con todas las guerras" Estados Unidos entró en el conflicto. Al mismo tiempo, los conspiradores sacaban pingues beneficios de la industria bélica, además de aumentar la deuda de las naciones en guerra, lo que aumentaba su poder. 

Otro incidente que también entra en este marco, es el mito de Perle Harbor en 1941, que llevo al inicio de la guerra contra Japón, y por lo consiguiente la entrada de EEUU en la 2ª Guerra Mundial.

El domingo de 1941, los japoneses lanzaron un ataque sorpresa a Pearl Harbor, que diezmó a los EE.UU. La Flota del Pacífico y obligó a los Estados Unidos para entrar en la Segunda Guerra Mundial. Eso es lo que la mayoría de nosotros se nos enseñó en de la escuela.
Pero la realidad es otra, totalmente distinta, realmente, no hubo ningún enfrentamiento militar directo, La Flota del Pacífico estaba lejos de ser destruida. Y, además, Estados Unidos hizo grandes esfuerzos para lograr el asalto. Pero sorprendentemente, un despacho de la inteligencia naval japonesa de cónsul general de Japón en Honolulu fue descifrado. La transmisión solicitaba los lugares exactos de los buques en Pearl Harbour. Sorprendentemente, Washington optó por no compartir esta información con los oficiales en Pearl Harbour. Luego, el 26 de noviembre, el cuerpo principal de la fuerza de ataque japonés ( que constaba de seis portaaviones, dos acorazados, tres cruceros , nueve destructores , ocho camiones cisterna , 23 submarinos de la flota, y cinco mini-submarinos ) salió de Japón para Hawai. 
Pero uno de los más interesantes y más relevantes de este tema, es el incidente del 11 de S, de las Torres Gemelas, ya casi todo el mundo sabe que ha sido un acto llevado a cabo por el mismo gobierno estadounidense, no voy a entrar en explicar cómo ha sido ya que muchos analistas y ingenieros explican mediante videos como ha ocurrido, pero aquí más curioso es que como han podido tentar contra el mismo pueblo.

Aquí entra otro tipo de Banderas Falsas, meter en contacto al ciudadano para que las justificaciones fueran más fuertes y mas apoyadas por la sociedad internacional. Ya hemos visto que el incidente dio la luz verde para llevar a cabo intervenciones en zonas estratégicas muy importantes,  empezando por Afganistán, Irak y Luego Libia.

El acto del 11 S fue cubierto por una propaganda mediática impresionante, incluso se captó el primer avión estallando en el primer edificio, y desde perspectivas distintas, lo cual refleja que no fue pura casualidad.

Como ha venido ocurriendo en otros atentados, las teorías de la conspiración surgieron a las pocas horas del atentado de Boston y se han difundido de forma masiva por blogs, correo electrónico, redes sociales y vídeos de Youtube. 

Desde el primer dia del atentado, he empezad a rastrear información sobre el tema, al principio, consegui acceder a paginas con información muy cursiosa, y al cabo de dos días, me salía un mensaje, y es lo siguiente: 

“Se ha superado el límite de visualizaciones de la página.

Lo lamentamos, pero este sitio ha excedido el límite de visitas a páginas en este momento. Inténtalo de nuevo más tarde. Si deseas obtener más información, consulta la Ayuda de Google Sites"

El mensaje que me salía al querer acceder a unas páginas que delataban cosas del incidente. Documento que desmentían aquellas intervenciones y persecuciones de Hollywood realizadas por la FBI para detener a los “sospechosos”, mientras se habla de que el primer involucrado es el mismo FBI, pero ha sufrido una restricción por parte del Google, lo cual refleja que Google también forma parte del sistema, el sistema de la creación de una población tonta.

El atentado ha conocido una cobertura excesiva, histérica, morbosa y, sobre todo, falsa por parte de la prensa corporativa de este país, parecida a la del 11 de septiembre del 2001. 

Por otra parte Esa prensa vendida ha guardado absoluto silencio sobre las fotos que van a ver y que son claras evidencias que pudieran probar la inocencia de los hermanos chechenos a los que se acusa del crimen, algo parecido a lo que hizo con la cobertura enloquecida de aquellos días de septiembre, hace once años y medio, en que se ocultaron evidencias decisivas que hubiesen probado la culpabilidad directa del régimen ultra-terrorista de George W. Bush en aquella masacre.

Las fotos que aparecen en algunos artículos son mucho más elocuentes que todo lo que pueda decir este artículo. Han estado apareciendo por más de una semana y media y se pudiera creer que ya esto es un fiambre periodístico, pero no es así. El terror contra los pueblos nunca es viejo, nunca es fiambre. 

Pero ahora la gran pregunta que podemos plantear es: ¿Por qué han elegido jóvenes de Chechenia para acusar? ¿Se puede hablar de otra intervención en esta parte, ya que hubo semejantes intervenciones en la zona, como en Kosovo? ¿tiene algo que ver la guerra fría entre los comunistas y los capitalistas con el atentado? 

Las respuestas son la clave para resolver este dilema.

Una Posible Unión

Tánger y la “Ausencia” de una identidad cultural

Tánger y la “Ausencia” de una identidad cultural